jueves, 10 de abril de 2008

referendums...

los jueces y politicos españoles parecen estar muy en contra de los referendums... o de algunos referendums. Supuestamente es porque no son formalmente correctos, aunque algun dia se lo preguntare a juan, a ver si me sae explicar... pero yo entiendo que un referendum consiste en preguntar abiertamente sobre una opcion importante, puede ser o no vinculante, puede que se desvie dinero que debia ir a otro fin para este, puede que la pregunta este redactada buscando una respuesta, pero creo que el problema es que hace tambalearse esto a lo que llamamos democracia, este sistema donde muchas decisiones importantes para la sociedad son tomadas por "expertos" (tecnocracia), por empresas privadas, o en el mejor de los casos por nuestros "representantes", unas personas que se presentan dentro de unos partidos cada 4 años, y una vez elegidos hacen mas o menos lo que quieren, y si hacen lo contrario de lo que dijeron que harian cuando les votaste no los puedes botar, al menos hasta las siguientes elecciones... en las que la opcion para que no esten ahi es votar a otro que en muchos casos es peor... Porque un referendum no es por ejemplo como una asamblea, donde se puede opinar, pero el resultado refleja mas o menos la opcion preferida por los votantes de entre las ofertadas... y es mas duro para los gobernantes hacer lo contrario diciendo que representan a esos votantes que explictamente dijeron claramente que preferian una opcion a otra... por eso a un alcalde que hace "encuesta" acerca de la y vasca, i griega basca, alta velocidad madrid-europa/madrid bilbao, le acusan de "prevaricación, desobediencia a la autoridad judicial y malversación de caudales" (el pais, www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/acusa/alcalde/ANV/referendum/ilegal/elpepuesp/20080402elpepinac_3/Tes )


para quien no conozca la noticia aqui un enlace:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080401/mas-actualidad/politica/fiscalia-vitoria-querella-contra-200804011918.html
aqui hay una pagina claramente favorable a la encuesta: http://www.gara.net/paperezkoa/20071002/40975/es/Luesma-lleva-ante-Fiscalia-encuesta-Aramaio-sobre-TAV
por si alguien no lo sabe, gara puede definirse como abertzale, como el alcalde de la localidad, y en esta noticia viene el numero de votantes, y el numero de firmantes pidiendo la consulta, muy similares, por lo que podemos pensar que los votantes coinciden con los promotores de la iniciativa, por lo que quiza la otra parte de pueblo piensa de forma distinta... no hay forma de saberlo, otro problema de los referendums. Algunos dicen que en el de la otan no salio el si por un tongo sino por efecto "tortilla de patatas", que los votantes del no prefirieron tomarse un dia de vacaciones a ir a votar porque pensaban que lo tenian ganado... aparte de la propaganda estatal al si, la campaña del miedo, que ya estabamos en la otan desde antes del referendum...
asi que en un referendum, aparte de la formulacion de la pregunta y la campaña para que vote gente, que en muchos casos puede no tener opinion formada (quien se leyo la constitucion europea?? porque habia cachos totalmente ileguibles, que no hacian mas que remitir a otros cachos... estoy seguro que el 99´9% de los votantes no se leyo ni la primera parte... por cierto, que es el tratado de lisboa?? aqui un link que habla de ello... http://europa.eu/lisbon_treaty/index_es.htm
A ver si algun dia me lo leo.